地震、台風、水害——大規模災害が発生するたびに、上水道の断水は数日から数週間に及びます。あなたの施設は、その間も水を確保できますか。
2024年の能登半島地震では、断水が最長で3ヶ月以上続いた地域がありました。東日本大震災では、深度30〜300mの深井戸の95%が震災後も使用可能だったとの調査データがあります。
事業継続計画(BCP)において「水源の確保」は、電力と並ぶ最重要インフラです。受水槽の備蓄だけでは数日が限界。自家水道(深井戸)は、災害時にも枯れにくい独立水源として、多くの施設で導入が進んでいます。
本記事では、BCP対策として自家水道を検討する際に必要な情報を、判断基準とともに整理します。
目次
この記事で確認できること
- なぜ上水道の断水復旧は時間がかかるのか
- 受水槽とBCP対策井戸の違い
- 自家水道がBCPに有効な理由と限界
- 停電時の対応(非常用発電機との組み合わせ)
- 導入事例: 震災経験から導入を決めた病院
- BCP目的での導入判断チェックリスト
上水道の断水はなぜ長引くのか
上水道は、浄水場→送水管→配水管→各施設という長い供給チェーンで成り立っています。このチェーンのどこか1箇所でも損傷すれば、下流の全施設が断水します。
| 災害 | 断水規模 | 復旧期間 |
|---|---|---|
| 能登半島地震(2024年) | 石川県内で最大約11万戸 | 一部地域で3ヶ月以上 |
| 東日本大震災(2011年) | 最大約230万戸 | 広域で数週間〜1ヶ月以上 |
| 台風19号(2019年) | 関東・東北で約14万戸 | 数日〜2週間 |
自社施設の上水道は、災害時に「いつ復旧するか分からない」という前提で計画する必要があります。
受水槽だけでは足りない理由
多くの施設には受水槽(貯水タンク)がありますが、BCP対策としては以下の限界があります。
| 項目 | 受水槽 | 自家水道(深井戸) |
|---|---|---|
| 備蓄量 | タンク容量に依存(通常1〜3日分) | 地下水脈から継続的に取水可能 |
| 補充 | 上水道が復旧しない限り補充不可 | 電源があれば取水し続けられる |
| 水質劣化 | 長期停滞で水質悪化のリスク | 常に新鮮な地下水を揚水 |
| 平時のコスト | 維持管理費のみ(削減効果なし) | 平時は水道料金削減に活用 |
📌 ポイント: 自家水道は「災害時だけの設備」ではありません。平時は水道料金の削減に使い、災害時には独立水源として機能する「二重の価値」を持ちます。
深井戸が災害に強い3つの理由
1. 地下水脈は地表の影響を受けにくい
深井戸(100m以深)は、地表の水道管の破損や汚染とは無関係に地下水を取水します。東日本大震災では、深度30〜300mの井戸の95%が震災後も使用可能でした。
2. 地下水は季節や気候に左右されにくい
地下水は地層に蓄えられた水であり、降雨量の短期変動による影響が小さい特性があります。渇水時にも安定した水量を確保できる可能性が高い水源です。
3. 供給チェーンが短い
上水道は浄水場から何kmもの配管を経由しますが、自家水道は自社敷地内で完結するため、外部インフラの損傷に影響されません。
⚠️ 限界: 自家水道は電動ポンプで揚水するため、停電時は単独では稼働できません。 BCP対策として実効性を持たせるには、非常用発電機との組み合わせが不可欠です。
停電時の対応——非常用発電機との組み合わせ
実例: 丸山荘病院様(茨城県)
東日本大震災を経験した丸山荘病院では、自家水道に加えLPガス非常用発電機を併設。停電時にもポンプを稼働させ、院内への給水を継続できる体制を構築しました。
| 構成要素 | 役割 |
|---|---|
| 深井戸 | 独立水源(地下水の取水) |
| 浄水プラント | 飲料水質への処理 |
| LPガス発電機 | 停電時のポンプ電源 |
| 受水槽 | 発電機起動までの一時貯水 |
LPガスは災害時にも供給が安定しやすい(都市ガスのように配管破損の影響を受けにくい)ため、停電+断水が同時発生する大規模災害にも対応可能です。
どの施設にBCP井戸が必要か
導入を優先すべき施設
| 施設類型 | BCP上の要件 | 自家水道の価値 |
|---|---|---|
| 病院・医療機関 | 患者の生命維持に水が必要。BCP義務化の流れ | 患者への飲料水・医療用水の確保 |
| 介護施設 | 入居者の生活水・衛生水が不可欠 | 断水時も入浴・食事・トイレが可能 |
| 食品工場 | 生産停止は大きな経済損失 | 生産ラインの継続 |
| 避難場所指定施設 | 地域住民への水供給義務 | 地域貢献とCSR |
コスト面での判断
BCP目的での導入であっても、平時は水道料金の削減効果が得られます。月間上水道料金が100万円以上の施設であれば、BCP価値+コスト削減のダブルメリットで投資判断が成立しやすくなります。
BCP目的での導入を社内提案するために
社内で整理しておくべき情報
| 確認項目 | 確認先 |
|---|---|
| 現在のBCP計画における水源の位置づけ | 防災・総務部門 |
| 受水槽の容量と想定備蓄日数 | 施設管理部門 |
| 施設が避難場所に指定されているか | 自治体・防災担当 |
| 非常用発電機の有無と燃料種別 | 施設管理部門 |
| 月間上水道使用量と料金 | 事務・経理部門 |
提案時に使える判断フレーム
たとえば、ベッド数200床の総合病院でこの提案を組み立てるとこうなります。
【現状認識】
上水道のみに依存。受水槽は約2日分で枯渇する想定。近年の災害事例では断水復旧に2週間〜3ヶ月を要するケースがあり、現状のままでは患者の水分・衛生・人工透析の継続が困難。【対策案】
深井戸(100m以深)+ 浄水プラント + LPガス非常用発電機を併設。地下水を独立水源として、停電下でも継続取水できる体制を構築。【副次効果(投資回収)】
月間上水道料金 約180万円 × 削減率20%(病院の標準帯域)= 年間 約430万円のコスト削減効果。【費用】
オンサイト方式なら初期投資ゼロ。削減分から月額の従量料金を支払う仕組みのため、稟議は「投資」ではなく「リスク低減+コスト削減の同時達成」として通せる。
▶ 自社の数字に置き換えてご利用ください。月間水道料金と病床数(または従業員数)が分かれば、社内提案の骨子が組み立てられます。
よくある質問
Q. BCP対策だけが目的でも導入できますか?
可能です。コスト削減メリットが小さい施設でも、BCP対策としての水源確保を目的に導入するケースがあります。この場合、コスト面の投資判断は「保険としての価値」で検討することになります。
Q. 震度7クラスの地震でも井戸は使えますか?
東日本大震災(最大震度7)では、深度30〜300mの井戸の95%が使用可能でした。ただし、極めて稀なケースで地盤変動により水量が変化する可能性はゼロではありません。複数水源の確保が理想です。
Q. 井戸の設置スペースはどのくらい必要ですか?
プラント全体で駐車場5〜6台分(約25m²)。分散配置も可能なため、まとまったスペースがなくても検討できます。
次のステップ
BCP対策としての自家水道導入を検討されている場合は、まず現在のBCP計画と水道データをご準備の上、無料の事前診断をご利用ください。
- BCP対策の導入可否診断 → お問い合わせフォーム
- BCP×自家水道の詳細資料 → 資料請求


