製品購入のその前に
製品購入の際、必要な機能と能力を決めたら、すぐに見積もりを取って予算！と、なることは多いかと思います。でも今回はちょっと考えて！というお話です。
見積もりを取るのが設備会社であれば、出来るだけ安く、必要な能力を得られるものを探してくれますし、コンパクトで軽量であれば工事費用も押さえられますから、高性能・軽量・コンパクトな機種をバッチリ提案してくれるでしょう。粗悪な物をつかまされることも少ないと思います。
それをそのまま上司や経営者に見せれば、当然、安くて良いものを採用します。
皆さんは「それのどこが悪いの？」と、お思いでしょう。
本当に費用は抑えられていますか？
ただ、ここで一点、現場で働く人間として気を付けて頂きたいのは、設備会社やメーカーの推奨というのは必ずしもユーザー目線であるとは限らないという事です。
例えば
・効率アップの為に、熱交の肉厚が薄く短期間で穴が開いてしまう。
・コンパクト化の為に、部品交換できず本体交換しなければならない。
・制御部分がパネルで、僅かな修理も基板交換をしなければならない。
など、かえって費用が高くつくこともあります。
加えて、そのようなデメリット部分を覆い隠すかの様にメーカーは保守契約を勧めてきます。
保守契約はメーカーにメンテを任せるので安心なのですが、費用がかかる事に変わりはなく、割安に見えるのは錯覚です。
装置が壊れないなら、そんな事は不要なのですから、本当は最初から丈夫でまともな物を購入すべきだったのです。
大事なのは現場(ユーザー)の感覚
メーカーの提案を聞くときは、必ず数社から情報を取り、良い部分(メリット)だけでなく
「なぜ、そのように良くなったのか」
「なぜ、今までは出来なかったのか」
「良くなった反面リスクは何かあるのか」
など、できる限りの根拠やリスクを聞き出しましょう。
その上で長年安心して使用する為に、「今、必要な予算」を確保して貰うよう経営者に働きかけましょう。
それができるのは現場だけなのです。
